Me gustaría recomendaros esta mini-serie de la BBC que adapta la novela, mi favorita, de Charlotte Brontë: JANE EYRE.
En esta reseña haré muchas comparaciones con la película que he visto de Jane Eyre (2011), protagonizada por Mia Wasikowska y Michael Fassbender.
Esta adaptación esta protagonizada por actores menos conocidos (ya que Mia Wasikowska es conocida por todos en Alícia en el país de las maravillas y Fassbender es un autor muy popular): Ruth Wilson y Toby Stephens.
Iremos por partes.
¿ES ESTA ADAPTACIÓN FIEL AL LIBRO? ¿ES MÁS FIEL QUE LA PELÍCULA?
Me ha gustado mucho porque hay muchísimas partes de la novela que me fascinan que en la película no se aparecían y aquí sí. Pero debemos tener en cuenta que una película dispone de muchísimo menos tiempo que una serie, así que sin poderlo meter todo, hicieron una adaptación tremendamente fiel. Lo que sucede es que, aunque el 90% de las escenas en la serie existen en el libro, hay un 10% de diálogos y momentos bastante inventados. A mí personalmente me gustaron mucho, pero ya que hacían esto, podrían haber puesto también los diálogos que en el libro son ESENCIALES, INTELIGENTES y BRILLANTES y no omitirlos. Esto me gustó más en la película, porque se aparecian estos y están adaptados de una forma perfecta. ¿Ejemplos? Partes con Helen Burns, la reflexión que hace Jane acerca del papel de la mujer... Y estas aparecen en la película.
Así que por un lado tenemos que hay muchas partes del libro que aparecen en la serie y no en la película pero que la peli tiene diálogos muy importantes que en la serie son sustituidos por otros de inventados.
CARACTERIZACIÓN
Aquí viene mi dilema. Voy a ir personaje por personaje empezando por los principales:
Aquí tengo un problema muy grave. No creo que Ruth Wilson sea una mala actriz, pero sin duda no es MI Jane Eyre, y dudo que sea la Jane que Charlotte Brontë imaginaba. Me parece demasiado pava en casi todas las partes de la serie, excepto en algún diálogo con Saint John... Y creo que es INACEPTABLE una Jane Eyre pava. Creo que en parte los guionistas tienen la culpa: no pusieron ningún diálogo en el que pudiera apreciarse la fuerza del personaje de Jane. 
Por lo que a su actuación se refiere me pareció repetitiva y sosa en algunas partes. Vi que se esforzaba mucho en parecer locamente enamorada, pero cosas más importantes como su poder en las conversaciones o su fuerza de voluntad tan característica no apareció. Ni se asemeja en nada al personaje del libro. Era muy dócil, ponía cara de asustada constantemente y no me gustó mucho...
En cambio Mia Wasikowska me pareció MUCHÍSIMO MÁS JANE EYRE. Todo lo que NO tenía Ruth Wilson esta chica lo sacaba a relucir: fuerza, valentía, firmeza, decisión... Me gustó muchísimo su interpretación. Es muy difícil para un/a actor/actriz hacer sentir al lector que es el mismo personaje que el de la novela, y no lo logró al 100%, pero de verdad que me encantó.
Aquí viene mi dilema más grande: ¿que Rochester es mejor?
Creo que Toby Stephens se marca un papelón. Este sí que es un DIGNO SEÑOR ROCHESTER. Tiene ese aire severo pero sensible. Me encantó hasta el punto en el que me enamoré de él. Me enamoré de él como lo hice del personaje en el libro. Sí que había partes en las que lo encontraba un poco opresivo con Jane, pero con poquísimas me pasó eso (en esta parte que se ve en la imagen me parece opresivo, por ejemplo). 
Empecé creyendo que no me gustaría, y terminó maravillándome. Poco más puedo decir. Por lo que a los diálogos se refiere me transmitieron lo mismo que mientras lo leía, y en general me despertó las mismas sensaciones en todo momento. Uno de los personajes mejor caracterizados que he visto nunca. 
Mi opinión acerca del Edward Rochester que nos regala Fassbender en la película se ve condicionada por mi profundo afecto hacia él como Magneto. Sí que es verdad que en algunas partes no me convencía, pero es que me gusta tanto este actor... No lo sé, honestamente creo que ambos lo hacen igual de bien. Y sí, podría ser que el anterior se pareciese más al personaje del libro, pero no escogeré entre ambos...
Miss. Ingram me pareció muchísimo más explotada en la serie que en la película, e incluso que en el libro. Lo que no me gustó de la serie es que llegue a sentir pena por ella, y eso en el libro no me pasó. Creo que la serie quiere darle más profundidad. Físicamente no me acuerdo como la describían. Solo me acuerdo de que era muy bella, y eso sí que se refleja bien. En cierto momento llegué a confundirla con la mismísima Margot Robbie (Harley Quinn).
En la película este personaje no aparece demasiado, y es mucho más odioso, en mi opinión. Siguen acertando con su belleza, pero en una adaptación es rubia y en la otra morena. ¿Alguien se acuerda de como la describen en el libro? Yo creo que morena, pero...
Probablemente esto sea una opinión muy impopular, pero a mi me gustó más la Mrs. Fairfax de la BBC. ¿Por qué es impopular? Porque la que hace de señora Fairfax en la película es Judi Dench. 
Puede que me gustase más la ama de llaves de la serie porque sale mucho más, me parece más entrañable, tiene más protagonismo...
En la película no me despertó las mismas sensaciones que en el libro... Además físicamente me la imaginaba como la de la BBC.
OPINIÓN
Esta mini-serie me ha enamorado por muchos motivos. Me ha hecho revivir y sentir de nuevo las emociones que el libro me despertó, me ha reafirmado que es mi libro favorito y me ha enamorado de nuevo de Edward Rochester. La recreación de la ambientación me ha gustado mucho, porque es tal cual me lo imaginaba. Otra cosa que no he mencionado pero me ha encantado es la importáncia que se le da al misterio. En la película quedé decepcionada en ese sentido. En cambio, en esta creo que está tremendamente bien llevadpo, Eso sí, el fallo que le veo, que es lo más importante, es Jane. La protagonista no me ha gustado. Ni la actriz ni su papel en la serie. Lástima, porque hubiera sido perfecta, sino.
Comentarios